Design Vocabulary设计词汇 · 样本集 01

VOCABULARY / 词条

包容性设计

Inclusive Design

加入比较 +

主动识别排除,从人的多样性中学习,并把针对具体限制的解决方案扩展给更多人。

可操作示例 · 虚构产品 FIELDNOTES

选择一条路线

点选或使用键盘 Tab、Enter 操作,路线信息也以文字呈现。

已选择:短程路线

此示例只演示替代操作与清楚信息;不等于已验证所有使用者的体验。

识别特征

  • 识别人与环境的不匹配
  • 提供可达成目标的不同方式
  • 让相关使用者参与验证

概念边界

不是在交付前加几项无障碍开关;需要把不同使用者纳入理解、设计与验证。

什么时候考虑它

  • 定义目标用户与核心任务时
  • 存在永久、临时或情境性的使用限制

什么时候慎用

  • 仅凭一个示例就宣称产品已经包容所有人
  • 把一种人的偏好当作所有人的需要

取舍

需要接触真实使用者与情境,单靠组件检查不能替代参与式验证。

条件规则 · 编辑建议

当仅完成自动化检查必须不要声称已验证所有使用者的体验。
当设计新的输入或反馈方式建议考虑替代操作方式,并让受影响的使用者参与验证。

相关词条

平静技术 ↗可以配合 · 设计状态通知

同时考虑注意力与不同感知方式。

识别优于回忆 ↗具体体现 · 降低对记忆的依赖

可见的可读选项是具体策略之一。

来源与支持范围

Microsoft · Inclusive Design ↗

方法强调识别排除、从多样性学习,以及为一个人解决、扩展至更多人。

检索日期:2026-09-15

定义参考以上来源;数字界面示例、选择建议、条件关系及配方由本样例编辑,尚未经用户研究验证。

类型扩展与实现说明

能力标签只描述本演示;应用到产品时仍须重新验证。

{
  "values": [
    "参与",
    "多样性",
    "识别排除"
  ],
  "tension": "通用方案与个体差异",
  "questions": [
    "谁会被这个默认操作方式排除?",
    "能否用另一种方式完成同一目标?"
  ]
}
完整 Agent 条目 JSON
{
  "id": "inclusive-design",
  "type": "philosophy",
  "name": {
    "zh": "包容性设计",
    "en": "Inclusive Design"
  },
  "aliases": [
    "包容设计"
  ],
  "granularity": "experience",
  "intents": [
    "include-users",
    "reduce-exclusion"
  ],
  "tags": [
    "多样性",
    "能力差异",
    "临时限制",
    "参与",
    "无障碍"
  ],
  "definition": "主动识别排除,从人的多样性中学习,并把针对具体限制的解决方案扩展给更多人。",
  "boundary": "不是在交付前加几项无障碍开关;需要把不同使用者纳入理解、设计与验证。",
  "signature": [
    "识别人与环境的不匹配",
    "提供可达成目标的不同方式",
    "让相关使用者参与验证"
  ],
  "when": [
    "定义目标用户与核心任务时",
    "存在永久、临时或情境性的使用限制"
  ],
  "when_not": [
    "仅凭一个示例就宣称产品已经包容所有人",
    "把一种人的偏好当作所有人的需要"
  ],
  "tradeoff": "需要接触真实使用者与情境,单靠组件检查不能替代参与式验证。",
  "comparison": {
    "focus": "谁能参与并达成目标",
    "mechanism": "识别排除、学习差异、扩展解决方案",
    "cost": "需要多样使用者参与"
  },
  "sources": [
    {
      "id": "microsoft-inclusive",
      "title": "Microsoft · Inclusive Design",
      "url": "https://inclusive.microsoft.design/",
      "claim": "方法强调识别排除、从多样性学习,以及为一个人解决、扩展至更多人。",
      "checkedAt": "2026-09-15",
      "archive": {
        "lookupUrl": "https://web.archive.org/web/20260915*/https://inclusive.microsoft.design/",
        "status": "available",
        "checkedAt": "2026-09-15T16:52:31.168Z",
        "jobId": "spn2-332d4dfe0ac0ccd46a65e0083dc1d0e80ef177d5",
        "url": "https://web.archive.org/web/20260915165359/https://inclusive.microsoft.design/",
        "timestamp": "20260915165359"
      }
    }
  ],
  "relations": [
    {
      "target": "calm-technology",
      "kind": "composes_with",
      "condition": "设计状态通知",
      "reason": "同时考虑注意力与不同感知方式。",
      "basis": "editorial"
    },
    {
      "target": "recognition",
      "kind": "realized_by",
      "condition": "降低对记忆的依赖",
      "reason": "可见的可读选项是具体策略之一。",
      "basis": "editorial"
    }
  ],
  "rules": [
    {
      "when": "仅完成自动化检查",
      "instruction": "不要声称已验证所有使用者的体验。",
      "strength": "must",
      "basis": "editorial"
    },
    {
      "when": "设计新的输入或反馈方式",
      "instruction": "考虑替代操作方式,并让受影响的使用者参与验证。",
      "strength": "recommend",
      "basis": "editorial"
    }
  ],
  "philosophy": {
    "values": [
      "参与",
      "多样性",
      "识别排除"
    ],
    "tension": "通用方案与个体差异",
    "questions": [
      "谁会被这个默认操作方式排除?",
      "能否用另一种方式完成同一目标?"
    ]
  },
  "demo": "inclusive-design",
  "version": "0.1.0",
  "editorialStatus": "sample-reviewed",
  "requirements": [],
  "demoCapabilities": [
    "keyboard",
    "reduced_motion"
  ],
  "implementationNote": "能力标签只描述本演示;应用到产品时仍须重新验证。",
  "searchTerms": [
    "diversity",
    "differences in ability",
    "temporary constraints",
    "participation",
    "accessibility"
  ]
}